Twitter Facebook    

    banner web 5

logo1

FGR FINALIZA ENTREVISTAS DE DIPUTADOS DE COMISIÓN ESPECIAL

jesusgrandeCon la declaración de los diputados Guillermo Gallegos y Jesús Grande, finalizaron el miércoles las entrevistas a los miembros de la comisión especial que investiga el destino del dinero donado por China Taiwán.

 Redacción: Alfredo Melgar - @elproyec

Fotos: Giovanni Lemus

El primero en llegar al último día de entrevistas en la Fiscalía General de la Republica fue el diputado de la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA) Guillermo Gallegos, quien previo a la rendición de su declaración, había adelantado que ratificaría ante el representante del ministerio público la confesión que hizo el expresidente Francisco Flores en la comisión especial que indaga el destino de los $10 millones donados por China Taiwán.

“Se auto incriminó por ciertos delitos, entre los que yo puedo resaltar es lavado de dinero, el principal; peculado, enriquecimiento ilícito, desobediencia particular, asociaciones y negociaciones ilícitas, actos arbitrarios; en fin son como unos 6 o 7 delitos” enumeró el diputado Guillermo Gallegos.

Aunque la Fiscalía General de la República aún no acumula al proceso que sigue en contra del expresidente Francisco Flores el delito de lavado de dinero, Guillermo Gallegos insistió en que existen los indicios necesarios para imputarle al ex mandatario el referido ilícito.

Gallegos“El ejemplo que se pone siempre para un delito de lavado de dinero es el hacer transacciones económicas entre dos asociaciones u organizaciones, y aquí se hicieron del Instituto de Formación Política al partido ARENA, ese es un típico lavado de dinero aquí y en cualquier parte del mundo” subrayó el diputado Gallegos.

Como en todas las entrevistas anteriores, los abogados defensores del ex jefe de estado y los representantes de las organizaciones sociales que forman parte de la querella también estuvieron presentes en el interrogatorio, al que fueron sometidos los miembros de la referida comisión especial.

El querellante René Landaverde, abogado de la Iniciativa Social para la Democracia, adelantó que están considerando solicitar al juez Primero de Instrucción que se acumule el delito de lavado de dinero a los ilícitos que ya se le imputan al ex presidente Francisco Flores. También se propondrá la juramentación de peritos para determinar la ruta que siguió el dinero donado por China Taiwán.

Con la comparecencia de los legisladores ante la Fiscalía General de la Republica, se desvirtúa el señalamiento del juez Primero de Instrucción, que había descalificado los resultados de la investigación realizada por la comisión especial, argumentado que los mismos no son vinculantes, afirmó el diputado Gallegos. “Esto permite que nuestra declaración se vuelva vinculante en calidad de testigo”, subrayó.

En referencia al segundo informe de la comisión especial, el legislador de GANA anticipó que en noviembre se podría conocer el resultado del mismo, agregando que se recomendará ampliar la investigación a los responsables de las instituciones que recibieron cheques de donaciones hechas por China Taiwán.

El legislador naranja también expresó que están estudiando el mecanismo a utilizar para que sus conclusiones como comisión especial no tengan sólo el carácter de recomendación, podrían recurrir a una denuncia pública del delito de lavado de dinero que habría cometido el ex presidente Flores, comentó Guillermo Gallegos.

 

Add a Comment

Iglesias del país preocupadas por seguridad de policías

A partir de los últimos casos de violencia contra agentes del cuerpo policial en el país, las dos iglesias más representativas mostraron su preocupación y consternación ante la situación.

 Redacción: Margarita Bolaños - @elperiodista_sv Foto: Giovanni Lemus

El arzobispo auxiliar de San Salvador, Gregorio Rosa Chávez considera que a partir de la cifra de asesinatos contra agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) registrada la semana pasada es un indicativo que esta situación se encuentran a la alza y propone como solución hacer énfasis en fortalecer los valores en el seno familiar.

“En la semana 5 policías asesinados, es una situación grave es como una escalada, que indican lo importante que es encontrar caminos de paz, la clave está en lograr fortalecer la familia, en muchas de ellas hay gente que hace violencia, porque de pequeño la recibió, hay que cambiar esa situación para que existan caminos de paz” aseguró Gregorio Rosa Chávez.

Por su parte, el presidente de la Alianza Evangélica de El Salvador, Jorge Cervantes también dijo sentirse consternado sobre los últimos casos de oficiales de la PNC, el más reciente registrado este sábado en Lourdes Colón y que pertenecía la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO).

“El hecho que un salvadoreño productivo, comprometido con sus país, con su institución le sea quitada la vida, igual que cualquiera de las otras víctimas, es de profunda tristeza para nosotros”, asimismo el representante de la alianza aseguró que estos casos “desnudan a nuestra sociedad, lo incapaces que somos como sociedad para poder mantener el monopolio de la seguridad” reflexionó.

Asimismo declaró que el gobierno si bien ha tratado de realizar acciones para solucionar el problema, estas deben ser más efectivas y “vinculantes”, ya que las propuestas presentadas por los presentantes de la sociedad civil en el Consejo de Seguridad Ciudadana, establecido por el gobierno, deben ser muy tomadas en cuenta en la decisión final.

En lo que va del año son 30 los agentes victimas de homicidios, entre las medidas que Cervantes considera se debe profundizar está el mejorar el control e importación de armas en el país, ya que con ello se dificultaría el operar de los grupos delincuenciales.

Add a Comment

Pena de Muerte no “contribuye a disminuir índices de violencia”

La inseguridad y violencia que atraviesa  el país y que ha cobrado más de la totalidad de los muertos que se registraron el año pasado ha hecho que muchos salvadoreños e instancias alcen sus voces para que se reinstaure la pena de muerte.

 Redacción: Nancy Pérez - @elperiodista_sv Foto: Fernando Ardón

 

Hasta el día de hoy existen 3, 085 fallecidos los cuales superan el total del año pasado, lo que indica que no vamos por buen camino pero que tampoco se puede solucionar con la pena de muerte.

Para el Director del Instituto de Medicina Legal, José Fortín Magaña, está no contribuye a disminuir los índices de violencia, al contrario es una expresión de venganza de un pueblo dolido por la sensación de inoperancia de las autoridades.

Es por ello que insiste que la gente solicita la pena de muerte y por ende en algunos casos como en Guatemala, la población comience a tomar la justicia en sus manos con aspectos como linchamientos, por lo que solicitó que en el país las autoridades retomen  el control.

“Es alarmante que hasta el día de hoy hayan 3, 085 muertos más que el total del año pasado, solo en el  mes de septiembre cerramos con 333 muertos y homicidios”.

Para el siquiatra las tendencias de homicidios siguen en alza, y esto puede deberse a que vivimos en una sociedad que ha dejado de creer en ella misma y de creer en las autoridades.

Asimismo señaló que parece que vivimos en dos países paralelos, unos los que ven los problemas y tratan de enfrentarlos, mientras que otros existen en el país de las maravillas, de ahí que hizo un llamado que mientras sigamos con este pensamiento no vamos a darnos cuenta de las dificultades y enfrentar los problemas como son.

No obstante, Fortín Magaña destacó que todos los días hay penas de muertes ilegales cuando los delincuentes asesinan a las personas,” penas de muerte” que no dejan sino producir profunda tristeza en la sociedad. “Hemos tenido fines de semana con 25 y 30 muertos”.

De ahí que destaque que al ver este tipo de penas de muerte ilegal que la población empiece a sugerir la pena de muerte legal luego de ver como los malhechores la aplican a la población salvadoreña todos los días.

Por lo que destacó que las autoridades de justicia deben tomar cartas en el asunto para enfrentar efectivamente el problema que está ocurriendo en este momento.

Por otra parte, para Robert Valent, Representante Residente del PNUD en El Salvador, la pena de muerte es una acción de exasperación de debilidad, por lo que solicitó a las instituciones salvadoreñas salvaguardar la no aplicación de la pena de muerte, ya que eso sería  un retroceso.

“ El estado tiene la responsabilidad de articularse y reducir este déficit de aplicación del estado de derecho y justicia hacia  los ciudadanos. Con la población salvadoreña tenemos sentimientos de empatía en particular la aquejada por la violencia”.

Es por ello que el representante del PNUD consideró necesario que todos los sectores vivos y activos de la sociedad conjuntamente con el estado se articulen y colaboren para poder echar adelante una estrategia de acciones contundentes, medidas claras que puedan reducir los niveles de  vulnerabilidad asociados con todos los delitos, las extorsiones, los homicidios, robos, violencia de todo tipo.

“Los esfuerzos  deben hacerse en conjunto con la  iglesia, poderes del estado, empresa privada, sociedad en su conjunto para que se puedan articular acciones claras, encaminadas a la reducción de la violencia”.

De ahí que sentará su posición que la pena de muerte debe ser abolida ya que no es un  deterrente del crimen y tampoco una manera eficaz de manejar los temas del estado de derecho .

Mientras que Sandra Rivera, Procuradora Adjunta de los Derechos Civiles y Políticos de la Procuraduría para la Defensa de Los Derechos Humanos manifestó su rechazo total a la pena de muerte como la constitución tampoco lo permite.

Empero destacó que sin embargo existe una brecha o posibilidad de poder instaurarla por lo que hizo un llamado a que si se reforma la constitución se modifique para eliminarla totalmente y acorde con  las normas internacionales que han sido ratificados por el estado salvadoreño.

Por otra parte, el magistrado de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Rodolfo González, manifestó  que para aplicar la pena de muerte en El Salvador se tendría que reformar la Constitución lo que acarrearía consecuencias a nivel internacional.

Fue durante un coloquio “Debate sobre la Pena de Muerte en El Salvador de Hoy organizado por La embajada de España acreditada en El Salvador” donde se logró discutir sobre el tema dentro del marco de la celebración del Día Mundial y Europeo contra la Pena de Muerte .

 

Add a Comment

DECOMISAN MERCADERÍA ILEGAL VALORADA EN MÁS DE $2 mil

La Fuerza Armada informó que la mercadería pretendía ser introducida al país en un punto fronterizo no autorizado.

 

 Redacción: Margarita Bolaños - @elperiodista_sv

 

Entre los artículos incautados ayer se encontró 181 prendas de vestir, valoradas en $ 1 mil 194; 196 recipientes plásticos, con un valor de $329; y 40 cajetillas de cigarros, estimadas en $40. La Fuerza Armada informó que posteriormente la mercadería fue entregada a las autoridades correspondientes para su debido proceso

Fue mediante labores de patrullaje en el paso fronterizo no habilitado del cantón Piedras Azules, del municipio de San Cristóbal, departamento de Santa Ana, que los miembros de la Segunda Brigada de Infantería, que forman parte del Comando Sumpul, realizaron el decomiso de mercadería valorada en $2 mil 213, que pretenderían ingresar de manera ilegal al país.

Con el propósito de evitar el contrabando ilegal de mercadería y la trata de personas, la institución armada realiza patrullajes a lo largo de los pasos fronterizos no habilitados entre El Salvador, Honduras y Guatemala.

Add a Comment

JUEZ NIEGA LIBERTAD CONDICIONAL ANTICIPADA A EX PRESIDENTE DE ANDA

perlajuzgadoEl juez primero de vigilancia penitenciaria y cumplimiento de la pena decretó no al lugar la solicitud que hizo el abogado del ex presidente de ANDA Carlos Perla para que gozara del beneficio de la libertad condicional anticipada.

 Por: Alfredo Melgar - @elproyec

Foto:  Centro Integrado de Justicia Penal

La diligencia la realizó el referido tribunal por orden de la Cámara de lo Penal, dicha instancia dictó que se le practicaran nuevas pruebas para determinar si Perla padecía una enfermedad crónica, degenerativa y que le haya provocado un daño orgánico severo, y que se repita la audiencia de libertad condicional anticipada.

Por tanto, en la audiencia se sometieron a la valoración del Juez Primero de Vigilancia Penitenciaria y Cumplimiento de la Pena, Carlos Roberto Calderón, tres diagnósticos sobre la condición de salud de Carlos Perla; el primero fue el de Medicina Legal, uno elaborado por un médico particular y el tercero hecho por una especialista del Hospital Rosales.

Previo al inicio de la audiencia, el abogado del condenado, Carlos González, solicitó que no se sometiera a consideración el peritaje de la doctora Maritza Guadalupe Melgar, Neumóloga del Hospital Rosales, pues consideraba que no contestaba la preguntas sobre sí su cliente tiene una enfermedad crónica, degenerativa que le haya causado un daño orgánico severo.

perlaesposadoLa petición fue denegada porque el juez consideró que la perito sí había contestado las dudas que se le indicaron que respondiera.

En el desarrollo de la audiencia de libertad condicional anticipada el abogado Carlos González, argumentó que los dictámenes médicos eran descalificados cuando eran favorables a la petición de la fiscalía.

Los alegatos del defensor del ex presidente de ANDA, se enfocaron en demostrar que su patrocinado tenía una enfermedad que le había causado un daño a sus órganos irreparable, pues era el único requisito que quedaba por cumplir para optar al beneficio de la libertad condicional anticipada, contemplado en el artículo 86 de la Ley Penitenciaria.

Por su parte, la fiscal del caso Marta Alicia Beltrán expuso durante su intervención que no se cumplían las condiciones para que Perla optara al beneficio antes mencionado, la representante del ministerio público hizo hincapié en que, si bien los peritajes concluían que el condenado sí tenía una enfermedad crónica, la misma no le había causado un daño irreparable a sus órganos.

"Sólo los que padecemos de asma sabemos el surgimiento que se siente" expresó Carlos Perla al juez cuando se le concedió el uso de la palabra. El ex titular de la autónoma también aseguró que desde que ingresó a la cárcel ha permanecido internado en los hospitales por períodos regulares, no inferiores a 3 semanas por sus ataques.

Al momento de dictar el fallo, el Juez Primero de Vigilancia Penitenciaria dejó por sentada que Carlos Perla llenaba al menos 2 de los 3 requisitos contemplados en el artículo 86 de la Ley Penitenciaria para aplicar al beneficio de la libertad condicional anticipada.

A la fecha, el ex presidente de ANDA ya cuenta con 63 años de edad y ha cumplido con dos terceras partes de su condena; sin embargo, no se demostró que la enfermedad crónica que padece la ha causado un daño orgánico severo.

Sí bien el defensor apeló a la sana crítica del juzgados para interpretar las diferentes conclusiones médicas sobre el estado de salud de su cliente, el juez sostuvo que existe jurisprudencia de la cámara de lo penal especificando que no puede desacreditar las opiniones de expertos en otras áreas.

El Juez Primero de Vigilancia Penitenciaria y Cumplimiento de la Pena resolvió que, Carlos Perla no ha sufrido ningún daño irreparable a ninguno de sus órganos, por lo que falló no al lugar la petición de la libertad condicional anticipada.

Diez minutos después del primer fallo, Carlos Perla enfrentó la Audiencia de Libertad Condicional a la que tiene derecho según la Ley Penitenciaria púes, ha cumplido con las dos terceras partes de su condena y es mayor de 60 años de edad.

En dicha diligencia, el dictamen del Concejo Criminológico era clave para que el ex presidente de ANDA recuperar su libertad, luego de ser condenado a 15 años por los delitos de peculado y agrupaciones ilícitas.

El abogado Carlos González cuestionó la resolución desfavorable del referido concejo contra su cliente, pues el equipo técnico que lo evaluó tenía una opinión diferente; “no me explico cómo ellos han dado un informe desfavorable si el trabajo está basado en lo que hizo los miembros del equipo del penal” añadió el defensor.

“Por eso es que se han citado, porque se les va a interrogar; si bien el informe que ellos brinda es un informe desfavorable peor hay una serie de contradicciones, porque al final sólo la conclusión es desfavorable pero todo lo que reza en el informe es favorable” justificó González.

Mientras que Marta Alicia Beltrán, fiscal del caso, detalló que lo que se haría en la nueva diligencia sería escuchar a los miembros del equipo técnico “porque acuérdese que hay términos sicológicos que nosotros como abogados los desconocemos, entonces esa es la idea, de que ellos estén aquí presentes y que aclaren conceptos”.

Al final de la audiencia el juez Calderón, basado en las declaraciones de los miembros del Concejo Criminológico, resolvió nuevamente denegar la libertad anticipada a Carlos Perla; el juzgador sustentó su sentencia en  que según el informe de los peritos citados, en el área de relaciones humanas, se mencionó que el condenado era una persona agresiva y que hacían falta cuatro para impartirle a Perla su reinserción.    

 

Add a Comment